Posts Tagged ‘crin antonescu’

Presedintele

Octombrie 10, 2009

Azi stateam si ma gandeam cam ce ar face Chiul la Cotroceni. Pai, cred ca s-ar plictisi enorm. Detasarea sa de formula de presedinte jucator ar arunca plictiseala si sictirul asupra clasei politice. Pai de cine sa se lege pitzipoanecele lui SOV si carcalacii lui Voiculescu. Aseara o prietena imi spunea ca Chiul ar prinde bine in „Vizita” lui Nenea Iancu, pe post de Ionel. Sta pe cal si trambiteaza sau bate la toba, toarna contracandidracilor dulceata in sosoni, dar va lesina la primul fum pe care-l va trage din tigaretul presedintiei.
Apropo, pe unde-a disparut asta? Iar chiuleste? Numai presedinte
„dormitor” sa n-avem!

By Mistretzu

Decât muncă fără rost, mai bine puţin şi prost

Septembrie 25, 2009

Ianuarie-septembrie 2009. An de criză, Guvern pe care îl vedeam numai în nopţile în care mi-aş fi dorit să nu adorm.

PNL a rămas în opoziţie, împreună cu UDMR şi alţi câţiva rătăciţi şi au început să zbiere că doar era sfârşit de cincinal prezidenţial. Băieţii deştepţi, în frunte cu Patriciu s-au gândit să o dea cotită şi, astfel, să aibe un cal de bătaie numai bun pentru pierderea prezidenţialelor. Zis şi făcut: alegeri, tam-tam, bătălie acerbă. Rezultat: Crin Antonescu preşedinte al PNL.

În acel moment am simţit că naşte un sentiment de mândrie în mine. Am crezut că în contrabalans la o guvernare de centru, pragmatică, vom avea o opoziţie de dreaptă, puternică nu prin număr, ci prin ideologie. Crin Antonescu era venit din planul 2, nu avea background, era o forţă proaspătă. Mă aşteptam să iasă puternic, cu un discurs vizibil de dreapta, să facă praf Parteneriatul pentru Romania.

În schimb, Crin Antonescu a înţeles să facă opoziţie în mod tradiţional. Să se amestece în albia de porci a mass media, să vorbească verzi şi uscate pe la SOV şi Felix iar în Parlament s-o lase moale. Nu am detectat ca acţiuni de opoziţie ale PNL decât comisiile Ridzi şi Udrea şi moţiunea de cenzură. Se vede că pe aci nu s-a înţeles spiritul opoziţiei: acela de a amenda legile venite de la putere. Aici, opoziţie înseamnă cârcoteală şi mâncare de rahat fecale.

De asemenea, dând dovadă de laşitate politică şi de laxitate intelectuală, Chiul şi-a retras parlamentarii de la procedura de asumare a răspunderii pe cele trei pachete de legi. Într-un joc, de obicei, competitorii pornesc cu şanse egale. Nici asta nu a putut înţelege, lansând o moţiune de cenzură pe nişte legi care nu au fost încă aplicate.

Au vrut să arate ceva prin moţiunea de cenzură. Şi au arătat. Au arătat EXACT ce fac ei. Atacuri la persoană şi moţiuni slabe. Puţin şi prost: State of the opposition.

By Mistretzu

De ce NU Crin Antonescu!

Septembrie 16, 2009

In primul rand pentru ca este tot timpul in conflict cu toata lumea si provoaca numai scandaluri, lucr pe care l-a transmis si colegilor sai de partid. Incearca s-o atace pe EBa, iar ironia face ca el singur sa gafeze in stil mare , folosind un plural incorect pentru cuvântul “serviciu” anume “serviciuri”. Cum ne poate reprezenta un “presedinte” care se face singur de rusine sip e urmasii lui Bratieni??Ca sa nu mai zic de colegii sai de breasla. Ei nu fac altceva decat sa-I atace pe altii pentru a-si ascunde greselile si lipsurile partidului… De exemplu cel mai nou membru al clubului traseiştilor politici din Maramureş , Dan Mihalache , cel care mai ieri a aruncat oficial la gunoi haina roşie pe care a îmbrăcat-o destul de multă vreme, schimbând-o cu cea galbenă, nu s-a sfiit în a-i critica dur pe foştii săi colegi de partid, dar şi pe pedeliştii conduşi de Traian Băsescu. “Avem un partid de dreapta, un PDL spălat pe creier, depersonalizat, iar la stânga un PSD dezideologizat, care, din păcate, şi-a pierdut până şi abilităţile de a guverna.”, spune Mihalache, cel care recunoaşte singur şi nesilit de nimeni că i-ar fi fost imposibil să-l susţină pentru prezidenţiale pe Mircea Geoană,  “nu din raţiuni personale, ci pentru că eu cred că Traian Băsescu şi Mircea Geoană sunt două feţe ale aceleiaşi monede”. Credeti ca un politician care are in spate o astfel de “armata” este capabil sa ne conduca?

Un alt motiv pentru care spun NU Crin Antonescu este acela ca in timpul guvernarii partidului politic pe care il conduce tara a avut de suferit, iar aici va dau doar cateva exemple :
Guvernul Tariceanu a triplat taxa auto pentru masinile de import. Anunţul oficial al Executivului i-a înfuriat pe importatorii de maşini, majoritatea dintre aceştia fiind agenţi economici mici. Atât sursele oficiale citate cât şi importatorii spuneau că, în foarte multe cazuri, taxa triplată va depăşi preţul de cumpărare al maşinii.
Guvernul Tariceanu nu a fost de acord cu marirea alocatiilor pentru copii. Intr-un punct de vedere al Guvernului, care purta semnatura primului ministru Calin Popescu Tariceanu, se spunea clar ca Executivul nu este de acord cu cresterea alocatiilor pentru copii…
Guvernul Tariceanu nu si-a asumat raspunderea pentru prioritatile tarii asa cum fac astazi cei din Guvern. Nu a avut curajul sa ia decizii majore in domeniul economiei, motiv pentru care Romania se afla astazi la un nivel atat de scazut. Nu a avut curajul sa-si asume responsabilitatea pe unul sau mai multe pachete de legi, asa cum face actualul Guvern , care ne vorbeste despre salarizarea unică, restructurarea agenţiilor guvernamentale, Legea Educaţiei care vizează să schimbe structural sistemul de învăţământ etc. Nu a fost in stare sa adopte aceste legi care ar fi putut duce la modernizarea tarii….
Un al treilea lucru care m-a facut sa spun NU Crin Antonescu este chiar afirmatia sa, care nu face altceva decat sa confirme ceea ce sustineam mai sus „Eu candidez la presedintie pentru ca nu am de gand sa emigrez si pentru ca am un copil inca mic pe care intentionez sa-l cresc in Romania”… Acesta este adevaratul motiv pentru care candideaza domnul Crin, nu ca l-ar interesa in vreun fel soarta tarii sau problemele acesteia. La ce altceva ne puteam astepta din partea stimatului domn Crin Antonescu cand el a fost cel mai chiulangiu din Parlament?? Cum ne-am putea pune baza intr-o astfel de persoana?Cum putem vota o persoana care nu are ce sa ofere Romaniei, nu are capacitatea de a reforma ??? “Sunt altfel” se pare că este sloganul cu care se va prezenta în campania pentru şefia statului prezidenţiabilul liberalilor, Crin Antonescu…dar nu va grabiti sa-l ascultati…nu este decat un plagiator!!! Acest slogan nu este departe, ca percepţie, de celebrul «Yes, We Can» cu care Barack Obama a câştigat în America. Sloganul lui Antonescu seamănă însă şi cu unul autohton, “Gândim altfel”, folosit de PDL în campaniile electorale din 2008. De asemenea celebrul clip “Eu sunt Crin Antonescu” suna periculos de similar cu „I am Barrak Obama”.
Pentru ca nu se implica in problemele tarii, pentru ca nu stie sa fie de partea poporului, pentru ca in timpul Guvernarii Partidului National Liberal statul nu s-a dezvoltat si pentru ca nu-si doreste o Romanie mai buna, Crin Antonescu nu merita sa fie presedinte.Toate aseste motive ma fac sa spun “NU Crin Antonescu!”

By Casper

Chiul TV

Septembrie 14, 2009

De ce ar fi mai bun ca trustul Realitatea-Antena? Sau de ce as avea incredere? Cum sa cred? Cum sa cred atunci cand in mandatul lor de guvernare mi-am pierdut 3 joburi? Cum sa cred cand promit ceea ce nu poate face nimeni cu Romania? Cum sa cred in baiatul acesta cu fata de drogy despre care nu stiu nimic? Cum sa cred in el cand propriul sau partid nu crede in el? Cum sa mai cred in avatarii Bratienilor? Cum sa mai cred in oameni care nu mai cred in ei insisi? Cum sa mai cred intr-un dumnezeu care n-a fost in stare sa aibe grija de propria sa familie? Cum sa cred intr-o Romanie libera, cand sub liberali libertatea presei a fost supusa intereselor grupurilor? Cum sa mai cred in oameni care sar dintr-un pom in altul, ca maimutele de pe Animal Planet? Cum sa mai cred cand credinta mi-a fost zdruncinata de atatea ori? Cum sa mai cred intr-un Iuda care m-a tradat de atatea ori? Cum? Cum?crin_tv

By Mistretzu

Later edit: Articolul acesta a fost preluat de catre pedeleii de la sectoru 2. In curand o sa ma duc la ORDA sa va reclam!